Posté le dimanche 30 mars 2008 à 23:01

c'est 2 jeux différents, 2 programmations différentes! Je préfère PGR3 au 4 personnellement. (l'arrivée des motos à pourrit ce jeu)

Je pense que trop de joueurs deviennent trop perfectionnistes lorsqu'ils jouent à un jeu vidéo et oublient une chose, c'est de s'amuser!

Alors de là à dire que tel ou tel jeu est mieux qu'un autre, ça rime à rien! Moi forza je le prend avec ses qualités et ses défauts!

Mais avant de s'emmerder avec ce genre de connerie, AMUSONS NOUS!

Posté le lundi 11 août 2008 à 13:30

au pire mec joue à NFS ;)

Tkt tu rouleras à 350km/h, tu prendras des virages en epingle en t'appuyant sur le mur et sans perdre de vitesse, et là tu diras que c'est réel :)

Comme grand turismo quoi (c'est un jeux de simulation ça ?) enfin bon, pour moi un jeux de simulation, inclut inévitablement les dégats, autrement c'est de l'arcade, alors GT, NFS, PGR, meme si ce sont de tres bon jeux dans leur domaine, ça rerste proche de l'arcade

Ici, c'est marche ou crève !

Posté le mardi 12 août 2008 à 00:25

Veve revient en force !

Alors pour toi, PGR4 est plus réaliste parce que la Ferrari FFX passe la 6 et pas dans Forza ?!!! Moi, j'abandonne l'idée de te faire entendre quoi que ce soit d'un point de vue purement technique, c'est visiblement peine perdue.

Je ne dirais qu'une chose : je suis entièrement d'accord avec Mal Ewatt : l'important est de s'amuser. Si tu t'éclates plus avec PGR qu'avec Forza, grand bien t'en fasse. Laisse-nous apprécier Forza sans venir faire des comparaisons de jeu qui n'ont pas lieu d'être !

Tiens, au passage, si tu ne l'as pas encore essayé, je pense que GRID te plaira. Ça n'a rien d'un jeu de simulation, ce n'est qu'un très bon jeu d'arcade, mais l'impression de vitesse est là (peut-être pas autant que dans PGR4, je sais pas, je n'ai que le 3). Bien que je préfère de très loin Forza, je m'amuse beaucoup avec ce jeu.

Mosquito

Posté le mardi 12 août 2008 à 12:01

Tu connais la différence entre arcade et simulation??, 0.o